Streetview hier, streetview daar.. Google werd terug gefloten een paar weken terug omdat ze ‘zomaar’ straatbeelden zouden gemaakt hebben waarop mensen te herkennen zijn, auto’s en nummerplaten enzovoort. Met wagens reden ze immers Europa door en maakten via grote fototoestellen die op de wagens waren gemonteerd, opnames van straten, pleinen, gebouwen,… ‘Een schande,’ klonk het, ‘Big Brother is watching us,’ werd al eens luidop gescholden. Google verontschuldigde zich, beloofde ‘alle ‘ (?) beelden te wissen en de nodige schadevergoeding op zich te nemen. En toen koelde de heisa.
Wie vandaag via Google Maps op zoek gaat naar de stad Linz, in Opper-Oostenrijk, kan er mensen zien flaneren op de Linzer Hauptplatz en door het Schillerpark, of mensen zien die in een tram stappen of wachten op de volgende bus. Moeten we dan toch weer met het vingertje wijzen naar Google? De commissie die zich zou gaan bezighouden met de vraag of deze opnames door de beugel kunnen of niet, heeft immers nog steeds geen antwoord gegeven én toch zijn er al beelden online.

Probleem: Het zijn immers privé-personen zoals u en ik die deze foto’s genomen hebben en online gesteld hebben. Of dat allemaal mag, is nog een groot vraagteken. Een manier om die foto’s te wissen, bestaat al evenmin… Er hangt Google alweer een onweerswolk boven de kop.

personen en kentekens enzo worden toch allemaal geblend?
Op de privacy discussie ga ik geeneens meer in...er zijn zoveel mensen die gebruik maken van de sociaal networking sites waarmee ze hun hele leven open en blood leggen en zelfs posten wanneer ze een keutel doorspoelen maar vervolgens wel zeuren over privacy rondom google e.d.

Wordt er moe van...:p

Ik vindt geen enkele reden waarom mensen Street View niet lusten. Als je met je auto door een straat rijd, juist zoals op internet, is dat toch hetzelfde?

Kun je google maps of earth als bewijsmateriaal gebruiken?