Google Streetview onder vuur in Duitsland

Sinds dinsdag 21 september 2010 is Google Streetview ook beschikbaar in Duitsland (klik op link onderaan). Dat heeft lang geduurd, omdat er allerlei procedures tegen de dienst liepen. Er zou inbreuk gemaakt worden op de privacy van mensen. Het Duitse magazine Der Spiegel stelt nu dat er inmiddels honderdduizenden mensen hebben gekozen voor een opt-out. Zij hebben Google verzocht om hun huis onzichtbaar te maken op Streetview.

Google zelf wil de cijfers niet bevestigen. Tot 15 oktober van dit jaar kunnen mensen aangeven of ze af willen van Google Streetview. De verwachting is dat het aantal mensen nog fors zal stijgen.

In Duitsland is de weerstand tegen Streetview vele malen groter dan in de meeste andere Europese landen. In Nederland was er nauwelijks enige tegenstand tegen de dienst die het mogelijk maakt om huizen en tuinen te begluren.

Mensen zouden zich zorgen maken dat partijen – of dat nu Google is of een andere partij – teveel informatie in bezit krijgen die misbruikt zou kunnen worden. Die angst werd nog eens aangewakkerd toen vorige maand bleek dat Google allerlei informatie die beschikbaar was via open Wifi verbindingen had verzameld en vastgelegd.

Het getal van 200.000 is volgens Der Spiegel afkomstig van zowel bronnen dichtbij de top van Google alsmede het eigen ministerie van Binnenlandse Zaken.

http://sightwalk.de/#pano=488411;city=123938

ALs je bekijkt hoeveel procent dit is van de totale bevolking valt dit volgens mij nog wel mee.

Denk ik..

Maar in principe vindt ik  dat als jij weigert om op Streetview te staan je dan ook moet worden geblokt om op Streetview te kunnen kijken.
Immers schendt jij dan ook de privacy van iemand anders terwijl jij dit wel erg belangrijk vindt.

Maar ja dat is mijn visie op die zeikerds..

Wel bij een ander gluren maar owee als het bij jou is..

Maar als ik het zo zie op de link heet het ook geen Google Streetview. EN op Google maps heb ik ook niets..

Er wonen z'n 82.329.758 mensen in Duitsland dus tel uit je winst, als er dan een schamele 200.000 mensen tegen gestemd hebben, denk ik dat ze bij Google onder hun bureau liggen van het lachen. 

In één woord , gewoon belachelijk ,"k heb er geen andere mening over.Zoals ik eerder gelezen heb in deze revieuw , mogen zij alles , ga maar eens op vacantie waar deze lui toevallig ook aanwezig zijn , dan zal je het wel spoedig met mij eens zijn !!!!!

Ik begrijp dat kortzichtige en bekrompen standpunt van al die mensen niet. En ook jouw "vakantiebezwaar" kan mij echt niet verduidelijken. Kijk... Als je thuis op de bank in je eigen omgeving met camera's bespied wordt door anderen (en zelfs DAT doen veel menen met plezier, à la Big Brother huis en zo), dan snap ik dat mensen dat zien als inbreuk op hun privacy.
Maar kom op zeg, iedereen met wat simpel verstand kan toch begrijpen dat zodra je je op straat begeeft je automatisch op het toneel staat voor een miljoenenpubliek? Dat is net zo erg als die lui (ik licht mezelf maar even niet verder toe) die zodra er een camera op hun gericht wordt in het openbaar allemaal rare dingen gaan doen. De een duikt angstvallig weg omdat ze een slecht geweten hebben, de ander doet nog idioter dan normaal om juist de aandacht op zich te vestigen.Als iemand op straat lekker in z'n neus loopt te boren en een ander een foto maakt waar die persoon toevallig op staat, ja, dat is dan toch een ingecacluleerd risico? Zeker in deze moderne tijd van GSM's met cameraatjes voor filmpjes en foto's. Hoeveel knullgie reportages komen er elke dag nog bij op het internet?

En dan heb ik het nog niet eens over de enorme aanwas aan situaties dat iedereen luidruchtig tegen z'n GSM allerlei prive informatie loopt te kakelen in het openbaar vervoer, op de halte/station, in de winkel, noem maar op.
En Hyves is inderdaad ook al zo'n plek waar iedereen in de rij staat om z'n meest donkere geheimen te openbaren, maar als daar dan ineens een autootje van Google voorbij rijdt en je (nog eens onherkenbaar ook!) op de digitale foto komt (en je HOEFT niet te kijken op Google Earth, hoor!), dan is DAT ineens een probleem.
Dan ga ik me bijna afvragen of de mensen die met zo'n probleem lopen, niet zich beter thuisvoelen in een dictatoriaal land of een onbewoond eiland...